En bok man helst vill slippa läsa

Bokrecension

Ur Askan – Om männsikor på flykt i en varmare värld

Shora Esmailian

(Natur och Kultur)

 

Publicerad i Miljöaktuellt 2012-11-12.

 

Ur Askan är en bok som man helst vill slippa läsa. Shora Esmailian som är journalist har dock skrivit en reportagebok som är alltför viktig för att lägga åt sidan.

Ur Askan handlar om klimatflyktingar. Det är ett begrepp som börjat cirkulera och användas, men som Shora torrt konstaterar så är dessa flyktingar en grupp som rent juridiskt inte existerar, eftersom de faller utanför FN:s flyktingkonvention, Genève-konventionen från 1951. De skäl för flykt som räknas enligt konventionen är endast förföljelse på grund av etnicitet, religion, nationalitet eller politisk åsikt.  Därtill är ”flykting” ett begrepp bara mellan stater, inte inom stater. Det betyder, att när en femtedel av Pakistans yta ställs under vatten av monsunregnen, som hände sommaren 2010, så är det rent juridiskt inte en fråga om flyktingar.

Om flyktingfrågan fortfarande rymmer en viss osäkerhet, så förefaller osäkerheten vara passerad när det gäller klimatet. Klimatförändringar är en påtaglig realitet runt jorden, och inte minst i tropiska, utsatta länder som Pakistan.

I boken gör Shora Esmailian reportage från Pakistan, Egypten och från Kenya. Tre länder som på olika sätt är exponerade för klimatförändringar och därtill kopplade grupper av människor på flykt från omständigheter där de inte längre kan leva. De tre exemplen är helt olika, och belyser hur klimatförändringar direkt eller indirekt kan skapa många olika sorters problem som tvingar människor på flykt.

Det Shora lyfter fram som den gemensamma nämnaren är sårbarheten. Hon visar med stor tydlighet att det genomgående är samhällets svagaste och mest utsatta som också drabbas värst av klimatförändringarna. Det handlar om resiliens, motståndskraft. Om man lever på marginalen, så klarar man inte de ytterligare chocker som kommer i samband med klimatförändringar.  Detta är orsaken till att det blir fler drabbade, fler döda och fler fördrivna i stormar som drabbar Bangladesh eller Pakistan än när motsvarande stormar drar in över USA eller andra rikare länder.

Ur Askan handlar om ett antal människoöden. Shora beskriver ingående berättelser och liv hon får ta del av från människor på flykt som hon träffar och spenderar tid tillsammans med. Det blir intima porträtt av människor under svåra förhållanden – porträtt som berör.

Shora Esmailian växlar i boken mellan de närgångna porträtten och resonerande politiska perspektiv på det hon möter. Hur kommer den globala hanteringen av klimatflyktingar att utvecklas? En konservativ sammanvägning av flera källor pekar på att vi globalt kan ha 200 miljoner klimatflyktingar år 2050, vilket är 20 gånger mer än de samlade flyktingströmmar som hanteras idag. Shora Esmailian visar hur merparten av människor på flykt rör sig inom sitt närområde. Idag är det enligt FN:s flyktingorgan UNHCR bara ca 16% av världens flyktingar som finns i Europa. Hon belyser också de tilltagande protektionistiska strömningarna i västvärlden. Även om vi står för störst klimatpåverkan historiskt, och överlägset störst klimatpåverkan per capita idag, så finns det starka rasistiska strömningar som menar att vi gör den globala utvecklingen en tjänst genom stängda gränser och en än mer restriktiv flyktingpolitik.

Det är skrämmande titthål in i framtiden som Shora Esmailian beskriver parallellt med sina möten med utsatta kvinnor i tre länder. Boken manar till eftertanke om vart vi är på väg och att radikala åtgärder behövs nu för att svänga in på en annan väg. Jag hoppas att boken läses av några av dem som verkligen skulle behöva ta till sig det budskapet.

 

Niclas Ihrén

Respect Sustainable Business